投票行為研究總目錄
Voters' Behavior Series
年度 |
發表 |
投票行為/相關民調研究方法簡介 |
| 2024/04/08 | 全民查假會社 | 看懂民調》總統大選民調總檢討 權威學者一一檢驗！-統合分析介述（轉載：聯合報、聚傳媒） |
| 2024/01/01 | 全民查假會社 | 看懂民調》如何測量選民感受 「量表刻度」設計的變遷與文化挑戰 |
| 2023/12/29 | 風傳媒 | 吳統雄觀點：「棄保」的迷思與選民如何改變？ |
| 2023/11/21 | 聯合報 | 抽樣誤差的困惑與解決 |
| 2023/11/20 | 風傳媒 | 吳統雄觀點：藍白合─抽樣誤差的統合校正 |
| 2023/11/13 | 台灣醒報 | (藍白配/全民調) 侯、柯將面對所羅門的審判 |
| 2023/11/04 | 聯合報 | 匯流侯柯郭 須靠二階段初選 |
| 2023/11/17 | 風傳媒 | 吳統雄觀點：藍白協商之民調評估 「統合分析」可獲得較佳結果 |
| 2023/11/01 | 風傳媒 | 吳統雄觀點：用仇恨團結，因包容分裂─只能以透明競合而匯流 |
| 2023/10/25 | 風傳媒 | 吳統雄觀點：侯柯郭要願賭服輸─從二階段初選到未來公辦初選 |
| 2023/10/24 | 聯合報 | 二階段初選 整合在野 |
| 2023/07/27 | 全民查假會社 | 【專訪吳統雄】民調幕後的金流 |
| 2023/06/01 | 台灣醒報 | 民調帶風向 選民要擦亮眼 |
| 2023/05/02 | 全民查假會社 | 看懂民調》國防安全民調 學者：數據有問題 |
| 2023.04.10 | 全民查假會社 | 看懂民調》美麗島民調 學者：題目應提賴清德而非陳耀祥-什麽是【分層抽樣】 |
| 2023.03.02 | 全民查假會社 | 「兩岸和戰民調」的統合與診斷 |
| 2023.03.02 | 全民查假會社 | 「兩岸和戰民調」的治療與處方 |
| 2023.01.05 | 全民查假會社 | 看懂民調》台灣國家安全研究（TNSS）最新調查 學者：題目誘導勸戰 |
| 2022.12.19 | 全民查假會社 | 看懂民調》台美建交民調 學者：唯一清楚答案是15-29歲最反對延長兵役 |
| 2022.11.28 | 全民查假會社 | 吳統雄》假民調的防治與超越 |
| 2022.11.28 | 全民查假會社 | 吳統雄》假民調的定義與來源 |
| 2022.10.06 | 全民查假會社 | 看懂民調》美麗島9月國政民調/兼論民意調查的加權法易增誤導 |
| 2022 | On Request | 統計在投票行為的應用：預測、複製、控制 |
| 2022.08.10 | 全民查假會社 | 看懂民調》對裴洛西有無信心？為何來訪前後相反？-兼論網絡民意調查 |
| 2020 | On Request | 是時勢造英雄，非英雄造時勢 |
| 2019 | 中國時報 | 兩階段初選建言 |
| 2018 | 台灣醒報 | 怎樣的民調是可信的? |
| 2017 | “海峽兩岸社情民意 新趨勢”研討會 |
民意調查的老問題與新挑戰 |
| 2016 | 中國時報 |
洪秀柱 VS. 蔡英文：2012至今的選民行為分析 洪秀柱的網路支持度被忽視 |
| 2015 | ~BlackPool 批踢踢 PTT |
2014 高雄市長選舉預測_批踢踢評論的印證與啟示：嚴謹與信任的互動‧是高品質研究的基礎 |
| 2014 | 立法院 | 2014高雄市政滿意度與選情民調期中報告 |
| 2014 | 中央大學 菁英講座 | 人類行為的潛移默化：總統選舉預測 |
| 2014 | 國家展望文教基金會 | 破解民調的迷團 記者會 |
| 2012 | 交通部 | 從總統選舉預測‧探人類取用行為。 |
| 2012 | 遠見雜誌 | 從總統選舉預測‧探人類取用行為。 |
| 2008 | 美國喬治亞理工 | 第二代非線性模式理論。 |
| 2008 | 世新大學 | 族群意識與投票行為。 |
| 1995 | 政治大學 | 第一代理論完整版。 |
| 1994 | 聯合報 | 解釋為何能與眾不同，在事前預測陳水扁會贏得臺北市；同時並預測陳水扁如果維持本質並不一定能保住第二任，後來果然如是。 |
| 1994 | 新新聞 |
預測民意結構的擺盪與循環，不僅預測到6年後的「少數改變」會導致陳水扁的2度當選總統，並預測到14年後國民黨的再度取回政權，而與2008的實證數字，也幾乎相同。 |
| 1992 | 自由時報 | 「7535」理論在臺北市立委選舉預測應用，幾乎獲得完全成功。 |
| 1986 | 聯合月刊 | 「7535」理論首度完整提出。 |
| 1983 | 聯合報 |
臺灣首度在全國性媒體上，突破以往的選舉禁忌話題，並以民意反映，如「自決」等。 民意調查與選情預測：兼述調查法與非科學方法的比較 |
| 1981 | 聯合月刊 | 地方選舉候選人政見的電腦分析，與選民期望的比較。 |
| 1980 | 聯合報 | 中央選舉候選人政見的電腦分析，尋找以數量化方式，研究選舉行為的途徑。 |
| 其他 | 本系列研究長達近30年，早於個人電腦問世時間，許多資料未能電腦化，未來將再陸續整理公佈。 |
連結不到網頁