關閉導覽列 Close Menu
數位文創
English
吳統雄
數位美學
電子書
數位視覺
優化網站
微電影
數位文創管理
大學青年網誌
研究目錄
教學課程頁
討論區目錄
站務與協助
☰
More
社群地圖
社群新聞
│吳統雄
履歷
研究
教學
服務
榮譽
│社科
第1類知識
第2類知識
第3類知識
研究方法
統計/多變項分析
投票行為與選舉預測
53237 選民結構
人類取用行為新典範
取用行為國際研究團隊
│資管
管理學‧經濟學
貨幣主義
數位貨幣‧投資行為
資訊系統開發
電子商務
網路教育
數位電視
產學合作
就業進修‧甄選必勝
│文創
數位美學/數位文創導論
數位出版/電子書
視覺設計
優化網站
數位視訊/微電影
數位文創管理
大學青年‧網路雜誌
│電音
統雄 數位音樂作品選
我,被禁唱的民歌手
數位音樂創作教學
統雄的音樂知識美學
歡迎聽歌.點歌.下載樂譜
│人文
公共評論
法律評論
社會評論
教育文化傳媒評論
科技科普評論
美語樂學
文學創作
萬象現代(NBA)
資訊社會
幽默人生
統雄樂水
TX's Theory on Aesthetics

知識美學與數位美學之探索

If Aesthetics is all about inspiration?
Or, if there is a general law?

一、美學定位的歷史演變

美學就是研究「美」,什麼是「美」?美學定位的歷史演變,有主要的兩大轉折、三個階段。

(一)美學源起/古希臘:知覺之學

德國哲學家  Alexander Baumgarten (1714 – 1762) 在1750出版美學(Aesthetica)一書,是中世紀歐洲最早提出美學研究者,他借助希臘 Aesthetics 一詞,其語源為「知覺、與知覺的反應("sensibility" or "responsiveness to stimulation of the senses")」,本意是人類感官的5種知覺:視、聽、味、嗅、觸。

當時封建社會逐漸弱化,新貴階級(nouveau riche)興起,在衣食足後尋找心靈滿足,成為藝術作品收藏家。他因應藝術作品商業化的趨勢,從而展開討論鑑賞藝術的品味。

依他當時語義的精確意涵應該是「知覺的品味之學」,而不只是狹義「美貌」之「美」;他討論的是藝術鑑賞的基礎,但不僅是鑑賞學。

(二)古典美學/康德:愉悅之學

康德(Immanuel Kant,1724 -1804)在1790年發表  Critique of Aesthetic Judgment 一書中,批判Baumgarten對品味的追求不會成功,因為不論是自然之美、或是藝術品之美,美學永遠不會有客觀的標準、或是科學的定律(Baumgarten's aesthetics could never contain objective rules, laws, or principles of natural or artistic beauty.),他將美學定義為對:愉悅、美感、高尚、善良的主觀判斷,同時強調這些判斷是不含利害關係、非實用的過程(Bernard, 1892)。

他的理論建構了「古典美學」、也就是西方的主流美學,其思想就環繞著以下軸心:

1.美是對愉悅感的判斷。

2.其存在是非實用、非科學的。我們可以闡述:因美不可應用、不可分析、不可預測,亦即,是不具結構性的。

3.美的產生是唯心的、純主觀的。

在德系哲學承傳中,近代常被提到的Hans-Georg Gadamer,主張的是基於詮釋學(Hermeneutics)的美學,亦即從本體論、歷史性等整合方式,詮釋經典的藝術(broadly, the art of text interpretation),其實,也就是中華的經學。他的知識論未脫柏拉圖,而方法論也未離康德,是思考的、唯心的 (Stanford University, 2007) 。

(三)美學東漸/以非科學、非實用始‧以天才與靈感終

在東方,被認為是「溝通了西方美學和中國傳統美學」、近代華人美學研究開拓者的朱光潛(1897-1986),他的代表作「談美」一書,開宗明義就說:「我們對於一棵古松的三種態度-實用的、科學的、美感的。」他認為「美」和「科學」「實用」是分離的(朱光潛,2012)。因為非科學,所以不宜計量分析;因為非實用,所以不能應用建構;總之,美感是主觀而非知識化的。

他所代表的古典美學思想,認為「美」的產生與傳播是個人化的、自由聯想的,在「談美」一書的壓軸,他歸結美的創作基礎是「讀書破萬卷、下筆如有神」、方法是「天才與靈感」,亦即只能意會、不能言傳。

根據朱光潛曾經譯著《西方美學史》的經歷,他對康德的推崇,以及他主張的核心,其實是承繼西方古典美學思想的。

其實不僅西方古典美學,中華最早的文學批評家曹丕的「有氣無力」論,認定「 文以氣(先天的才氣)為主,氣之清濁有體(個人化的),不可以力(後天學習工法)強而致。」。

一直到民初,被尊為用西方文學原理批評中國舊文學的第一人王國維,他代表作《人間詞話》所提出的三境界論:也是先要有「天才」,其次經過「努力」,最後還要有「靈感」,才能夠有創作。 

這種「不可說」「不可努力而達致」的特質,也成為跨東西主流美學理論家的信念。當前臺灣名聲最高的美學家蔣勳,在「美的覺醒」一書中,結論也是:「美,常常是一種智慧,而非知識。」

(四)日本權威美學:美,就是我說了算!

千利休(1522-1591)是日本茶聖,身處日本戰國時代,是具備創新性多媒體、多感官創作的美學家。

日本茶文化由遣唐使把唐代的茶具與茶樹帶回日本,由僧侶傳到了武士、貴族,再學習宋朝的鬥茶,比茶葉品質、比茶具華麗,還比喫茶建築裝潢的講究,茶聚也變成藝術文物展示、鑑賞、競爭之會。

室町時代奈良的和尚村田珠光,提出以「謹、敬、清、寂」為內涵的「侘茶」,反對豪華奢侈的茶文化,回歸到茶對人內心的修持。千利休發揚光大「侘茶」,把「唐物」改為「和物 」,使用日本陶製品,取代唐代茶具,並將「謹、敬、清、寂」改為「和、敬、清、寂」追求內心的和平,至此將唐代茶藝消化發展成為日本茶道,千利休成為日本茶道千家的始祖、尊稱為「茶聖」。

千利休從技藝與思維使茶道變成一種儀式,在他設計的茶室裡融入禪宗修行的一環,配合詩歌與靜思。他更動茶道的儀式與美學,第一步是改變茶室空間。當時富人所修建的茶室,雕梁畫棟,美輪美奐。千利休的茶室卻蓋得小巧,長寬僅二公尺,門刻意做得有點太小,即使地位再高的達官貴人都得彎腰入內。通往茶室的小徑要穿過庭樹與庭石,迂迴曲折,跟塵世兩相斷絕。在庭園小屋裡,聞著未上漆的木頭味,苔味與茶香,甚至由頭頂飄落櫻花,感受和風,聆聽鳥鳴,以達到心生天人合一、靜定輕緩哲學的「共感」。

千利休主張茶具與其昂貴俗麗,不如用老舊的竹製茶勺,更有歲月的韻味。在禪宗哲學中,萬物都不久長,不圓滿,帶著殘缺。茶具若不經意鐫刻上歲月痕跡,則蘊藏累積智慧,煮水與製作綠茶粉都有規矩,把喝茶由稀鬆平常的習慣化為莊重儀式。他影響了愉悅的哲學、文學、建築與室內設計的鑑賞,故也同為日本美學的始祖。

千利休以文人成名,難免服從歷史的「貴人律」,他曾服事過戰國時期兩霸的織田信長與豐臣秀吉。

傳說織田信長稱霸天下之時,好茶,好天下名物。一夜他命眾人獻寶,席間有北宋趙昌的工筆畫,唐產花飾花罐、足利家的傳家燈盞。當時的利休乘著夜色而來,門口侍人說:「您來遲了」,千利休抬眼望月,說道:「恐怕還算來早了」。

千利休跪坐在信長面前,開啟用粗布包裹的尋常漆盒,眾人嗤之以鼻。但他不急不緩地推開紙門,將漆盒置於室外門廊,倒入清水,織田信長上前一看,空中明月倒影,配上黑漆盒中波浪與飛鳥的雕刻,浮光躍金,明月沉璧。這盆經典的水中明月,讓織田信長大為折服。千利休不靠名物,僅憑自己的審美情趣便成為當日最大的贏家,從此,利休跟隨織田信長,成了這位梟雄的首席茶人。 

千利休的多感官作品「水中明月」

千利休的多感官作品「水中明月」

織田信長曾問千利休:「什麼是『美』呢?」 而千利休回答了那句廣為流傳的名言: 「美,就是我說了算。」

千利休不僅倡議主觀美學,更感悟了以「社會相信」為基礎的「流行」感念,創造「權威美學」。也就是與政治、社會、傳播力結合,而形成權威。

織田死後,千利休又作為茶頭侍奉第一次統一日本的豐臣秀吉,豐臣帶著他為天皇獻茶,天皇賜「利休」的居士名字給他,從此成名,兩人之間關係也更加親密。千利休再組織操辦北野大茶會,作為天下第一茶匠而權傾天下。只要是千利休說好的茶碗茶具,價格可變成實際的上百倍,還造成哄搶。這種權威美學的影響至今未熄,一支千利休用過的茶匙-即一節竹片,現在還可售至數千萬日幣。

後來,千利休因觸怒秀吉被迫自殺身亡。而秀吉給千利休冠上的一大罪狀,便是哄抬茶具價格,謀取暴利。

傳說,年少的千利休曾與被擄後逃亡的朝鮮女子初戀,語言不通的兩人,只能靠中文字溝通,朝鮮女子曾留名句:「槿花一日自為榮,何須戀世常憂死。」這種對「美」的嚮往、對「美」消逝的恐懼,最後發生在千利休身上。

如果我們全盤接受中華、西方的古典美學,尤其日本的美學即禪學,最佳教學方法將只剩當頭棒喝!

(五)實驗美學/當代美學:回歸使人知覺之學

在19世紀初葉,心理學的先驅者Gustav Theodor Fechner,也創建了實驗美學(Experimental Aesthetics)的研究主題,他所定義的美學又回歸「知覺之學」,他設計了一系列實驗,譬如探討那些造型的比例較會吸引人類的注意。不過,他這方面的研究在當時未廣受注意,一直到二十世紀,認知心理學壯大後才一起復甦(Hartshorne, 1976)。

在二次戰後,在各種電子媒體中陸續出現的創作觀念:痛苦美學、暴力美學、黑暗美學…,這些經驗其實是不愉悅的,但「美學」的過程仍然可被感受。

所以,「美學」中之「美」,還是宜回到起源點,探究的是:如何使人知覺、使人感動、使人記憶之學。

當前國際各大學的認知心理學和神經科學(cognitive sychology, neuroscience)領域中,也有了實驗美學或神經美學(neuroaesthetics) 的各種實驗研究(Martindale, C. 2007, University of Leeds, 2013)。

臺灣大學文學院與中文系也於1999年起,開創數位文化創意等相關課程,展開以「設計、技術、管理」為目標的創作教學與研究,其中包括對基礎美學的研究,探索知識美學定位與內涵的長期實驗,實驗對象包括眾多外籍學生。這項實驗也反映臺灣大學推動跨領域研究、與國際化研究的具體活動。

美學定位的歷史演變可以歸結為:從哲學知覺之學,發展到唯心的愉悅之學,再回歸科學的知覺之學。不過,就大眾文化而言,主流的美學認知可能還是古典美學。

二、「TX知識美學」建構

兩種文化觀

人類的直覺:科學(Sciences)與人文/藝術(Humanities/ Arts)是對立的。
這種觀點是基於狹義的科學,亦即認為科學只是追求「因果知識」,百分之百可預測才是科學。
兩種文化觀

知識光譜觀

統雄的建議:知識有如光譜,可分3類:物理-生理-人類行為(Physics- Biology- Behavior)知識,觀察對象有所區隔,而知識基礎連通。
後兩者追求的是「機率知識」,生理研究或可達到85%以上的預測力知識,而行為研究若可達到超過50%的預測力,亦應屬於科學的機率知識。
知識光譜觀

什麼是知識美學?

建築在知識論與方法論上,對美學的詮釋。

什麼是行為美學?

以知識美學為基礎,而發展「有感」的創意設計。

什麼是數位美學?

以數位與資訊技術達成美學作品的實踐。

創意機器人

「科技性失業」影片,是警訊、也是啟示。

在11分25秒,提出了「創意機器人」的事實。

創意可程式化

這個事實證明創意是「可程式化」的,也說明美學有科學知識的基礎。

以知識超越機器人

在整個影片中,介紹各種機器人,都有一個相同的評論:機器人不完美,但只要比人好,就可以了。

所以,我們還能作一個等待天才與靈感的創意人嗎?

我們至少要培養自己的創意可程式能力、更發展知識美學能力,才有可能永遠超越機器人。

美是智慧‧也是知識

本文作者學習美學的過程中,同意美是一種智慧,但智慧與知識不是相輔相成嗎?本文作者不反對藝術創作中有「天才與靈感」的部分,但過程中難道沒有相對「學習與知識」的部分嗎?

科學知識是對事件「解釋-預測-控制」的過程,美學的創作過程「了解美-創作美-實現美的感動」,就是實踐科學知識產生的過程,所以美學應該包括知識,而且是「基礎的-亦即是跨媒材的」知識。

本文作者推測,古典美學家是陷入了「知識」狹義的陷阱,服從了「兩種文化(The two cultures)」(Snow, 2001)式、「科學(Sciences)」與「人文/藝術(Humanities/Arts)」對立的「社會相信」。(如右圖)

但本文作者希望介紹「知識光譜(Knowledge Spectrum)」(吳統雄,1996)的觀念:科學知識有如光譜,可分3類:「物理-生理-人類行為(Physics- Biology- Behavior)」知識,因其觀察對象與可預測程度不同,而方向有所區隔。然其間連通之元素,即為計量方法。

古典美學家認為科學知識只是物理的、因果關係的、點預測的「第1類知識」,在這個框架下,要解釋知覺與美感經驗,確實有施展不開之苦。

美學是一種機率知識‧可靠多次實驗尋求趨勢

然而,若是有「知識光譜」的觀念,除了「第1類知識」之外,還有生理的、常態分配的、區間預測的「第2類知識」,以及人類行為的、TX取用模式的、類型預測的「第3類知識」。美學,實在是「第3類知識」中,最抽象的一環。

生理與行為知識都屬於「機率知識」,也就是沒有簡單「是或否」的答案,但可以有「趨勢」性的解答方向,我們常用統計方法去尋求這種趨勢。但統計不是我們習慣的數學或微積分,而是一種「逆向的思考方法」,不是直覺的數量比大小。反而是協助我們分析:「看到的大、不一定大;看到的多,不一定多」,要經由多次實驗才能確認趨勢的存在。

反而是協助我們分析:「看到樣本的大、不一定全體大;看到樣本的多,不一定全體多」,要經由多次實驗才能確認趨勢的存在(吳統雄,1996)。

美學可以計量方法預測與實證

習慣於人文學科的讀者,看到這裡可能嚇了一跳。談美學,怎麼出現了微積分、統計和更高層次的計量方法?

如果讀者有嚇一跳、不習慣、甚至馬上有排斥去了解的反應,那就已證明了人類行為中的知識:人類的認知是靠「社會相信」,而我們長期教育制度所塑造的社會相信就是:美學與數學是無關的。古典美學家,也是在這樣的社會相信中被培養的。

統雄老師在1980年代提出知識美學觀念時,多數的藝術創作者是拒絕、也無法想像創作為何與科學、與計量方法有關。但在今天,已經出現了「創意機器人」,不能不請大家正視這個事實。

美學,可以用數學與計量方法尋求解釋,這是一個抽象而簡明的途徑。不幸,當前的社會相信與教育體系沒有提供所有人,從這個角度起步的基礎準備。

幸而,美學也可以用實驗方法解釋,這是一個具體、而且可以親身體驗的途徑。

三、「TX知識美學」建構與實驗

以下我們將作一個證明知識美學存在的實驗,本實驗先解釋「美」是否存在?能否預測相對多數人對「美」的知覺?以及探討如何實現美學的知識。

這項實驗擬建構的「TX知識美學」,包括美學的 3 個問題
-「美」存在嗎?如果存在,定位為何?
-「美」的結構:美如何存在?它的組成向面為何?
-「美」的產生:只能靠天才與靈感?還是可以借助知識建構?如何建構?

本實驗目標希望推導出:
TX知識美學 3 論
1.美學風格論:「美」的存在與定位。
2.風格統一與變化論:「風格」的內涵與組成向面。
3.風格「可建構」論:「風格」如何可建構?可創造作品?可成為科學知識?

再進一步發展出數位美學(Digital Aesthetics):在數位時代,如何在方法上實現美的創意?


TX's 3 Theories on AestheticsPropositions of aesthetics

Before to proceed, think of the questions:

-Does aesthetics exist?

-If so, how does it exist? what are the components of it?

-If aesthetics can be engineered?

美學的 3 個問題

-「美」存在嗎?如果存在,定位為何?

-「美」的內涵:美如何存在?她的組成向面為何?

-「美」的產生:只能靠天才與靈感?還是可以借助知識建構?如何建構?


帥哥實驗:「美」是否存在的實驗。(請用IE/Chrome 執行)

統雄美學實驗An Experiment : Who is the most attractive man? (Run this experiment with IE/Chrome)

Galileo 曾經用滾球實驗證明看不見,但存在的「重力」,同時經由這個基礎知識,開創了現代的物理科學。

在「知識光譜」中,除了物理知識、生理知識外,還有人類行為知識-包括美學知識。

翻遍聖經-教科書-,我們找到人類行為的基本知識了嗎?


TX's 3 Theories on AestheticsEpistemological Aesthetics 知識美學

This experiment is expected to conclude:

TX's 3 Theories on Epistemological Aesthetics

1. Style: If Aesthetics does exist?

2. Coherence and Variants: Style's dimensions.

3. Style Establishing: Style is establishable and engineerable

本實驗目標希望推導出:

統雄知識美學 3 論

1.美學風格論:「美」的存在與定位。

2.風格統一與變化論:「風格」的內涵與組成向面。

3.風格「可建構」論:「風格」為何可建構?可創造作品?可成為科學知識? 

再進一步發展出:

TX's 3 Theories on AestheticsDigital Aesthetics 數位美學

在數位時代,如何在方法上實現美的創意?

風格構成論:統雄數位美學方法論

風格構成程序工程:統雄美學方法的實務應用,以數位與資訊技術達成美學的實踐。


「美」和「科學」「實用」延伸討論

「美」和「科學」「實用」是分離的嗎?如果我們把觀照放得愈大,將愈發現三者愈結合。

傢俱藝術傢俱藝術

回頁首 Up to page head 至相關主題 Go to related pages
上一頁 Back to previous page 回頁首 Up to page head 下一頁 Go to nex page
上層主題
數位文創:趨勢總覽
數位文創社會需求 Social Demands of Digital Cultural Content Creation
數位文創媒體形式 Media Forms of Digital Cultural Content Creation
數位文創內容製作 Content Production of Digital Cultural Content Creation
數位文創群體作業 Work Groups of Digital Cultural Content Creation
TX's Theory on Aesthetics 統雄美學3論
A Test of Aesthetics 美學實驗
Style of TX's Aesthetics 美學風格論
Coherence and Variants 風格統一與變化論
Style Establishing  of TX's Aesthetics 風格可建構論
Style Appeals 數位媒體風格的類型
科學美學/數位美學:雜誌圖書封面篇 Digital Aesthetics: Cover
Aesthetics Formation  of TX's Aesthetics 統雄美學方法構成論
Process Engineering of TX's Aesthetics 統雄美學方法之風格構成程序工程
數位跨感官創作:聽見色彩‧看見聲音
看見聲音: The Garden of Earthly Delights 跨感官創作的古典嘗試 Watching Music: A Classic Overture of Cross Senses Creation
看見聲音:《韓熙載夜宴圖》卷軸漫畫中的樂器與演奏 Seeing Sounds: The Night Revels of Han Xizai_A Sequential Narrative of Instruments and Performance on a Single Scroll
Problem Solving Learning 問題解決式學習方案
Tool Independent工具獨立性教學法
快樂學習式學習成就評鑑方案
數位文創學程/課程設計:交通大學
數位文創學程/課程設計:世新大學
數位文創學程/課程設計:臺灣大學
留言區因雲端系統重整,暫停開放。敬請以電子郵件留言。 同類別內相關主題

數位文創線上講義總目

數位文創目錄 數位美學‧數位文創導論目錄

Introduction to Digital Aesthetics and
Digital Contents/ Cultural Content Creation

數位文創目錄 數位文創製作管理目錄

Project Management in
Digital Contents/ Cultural Content Creation 

數位文創目錄 數位視覺設計‧影象處理目錄

Visual Design and Digital Imaging
Design and Production

數位文創目錄 數位出版(DTP)設計製作目錄

Digital Publishing/ Desktop Publishing
Design and Production

數位文創目錄 網路文創設計製作目錄

Web-based and Interactive Cultural Creation
Design and Production 

數位文創目錄 數位視訊設計製作目錄

Storyboard and Digital Video
Design and Production 

數位音樂特區 數位音樂特區目錄 TX Midi Zone

Listening Design and Digital Music
Design and Production 

數位文創目錄 數位文創設計製作習題

Exercises and Hand-on Works in
Digital Contents/ Cultural Content Creation 

數位文創目錄 數位文創庫存講義目錄

Achieved Readings and Deprecated Techniques

創用 CC 授權條款此作品衍生自【統雄網路社群 TX Web Community】,由吳統雄 Sean TX Wu 製作,以創用CC 姓名標示-非商業性-相同方式分享 3.0 Unported 授權條款釋出。此條款的授權同時適用於 http://tx.liberal.ntu.edu.tw 下,與 http://tx.shu.edu.tw 下,除特別標明外,所有媒體形式之著作物。
本網群為公益服務,瀏覽者須接受以下聲明,方可瀏覽。著作權聲明-Copyright © 吳統雄:申請引用資訊-免責聲明-鳴謝:本網路社群之開發曾受國內外機構、包括臺灣大學補助。
Copyrights of TX Web Community 統雄社群著作權聲明 This is a public service web community under a "Creative Commons" license, you have to accept the following statements before entering. Copyright © Sean TX Wu, All Rights Reserved, Request for Citation, Disclaimer, and Acknowledgement.
內容網站:提供與分享各種知識、資訊、作品。互動群組:社員可以討論、展示、交流、企畫、分工、管理、投票決策。合作群組:Web2.0的民主自治精神,社員可以參與決定群組的內容與表現形式。

吳統雄的音樂-Sean TX Wu's Music  笑話中學美語-Humor and American English Learning   私人來信-Write a private mail to Sean TX Wu  留言與討論 Leave Comments/ Forum 吳統雄的相簿-Sean TX Wu's Album

只在「統雄社群」內查詢以下主題 Search in TXCommunity

統雄網群的Google排行本站Google排行榜‧全球冠軍
取用模式研究國際團隊 Adoption Modeling International Research Team 合作群組取用模式
國際研究群
吳統雄的研究、教學、與作品 Sean TX Wu's Research, Teaching and Art Works 內容網站第3類知識
互動群組研究方法
內容網站數學樂學
內容網站美語樂學
內容網站人文社會
互動群組產學合作
資訊管理/資訊科技/資訊系統 Information Management/ Information technology/ Information Systems 合作群組資管教育
互動群組資訊管理
內容網站電子商務
內容網站網路教育
數位文創 Digital Cultural Content Creation 內容網站數位文創
合作群組大學青年
合作群組數位電視
互動群組美學實驗
數位音樂 Digital Music 內容網站數位音樂
內容網站社會參與
內容網站文學創作
投票行為、選舉預測與其他行為研究 Election Prediction and Other Behavioral Research 內容網站選舉行為
互動群組其他專題
第3類知識 The 3rd Knowledge 合作群組接龍實驗
互動群組招親實驗
互動群組公投實驗
互動群組量尺實驗
互動群組舞者實驗
年度20大點播音樂

偶然
金蟠桃
水調歌頭
請你,天明再離開我
點燭
別離
挖呀挖
稚情(嫦娥)
天亮歌
願意
墟
思念
華靈廟
Panda
團團和圓圓

相逢
媽媽的愛心
從此
笑笑歌
幕落(必然)
上山打野狼

研究與講義目錄

研究方法講義目錄
統計多變項分析講義
資訊管理講義目錄
數位文創/數位內容講義目錄
數位音樂講義目錄
產學合作-就業進修講義目錄
人文素養-人與社會講義目錄
人類行為+資訊管理研究目錄
網路使用/電子商務研究目錄
網路教育研究目錄
數位音樂作品目錄

在「瀏覽時間」前50%以內,剔除工具頁(如SharePoint應用)、簡介頁(如統雄曲目)、互動頁(如討論區)。粉底文章亦同屬年度20大瀏覽時間。

統雄-統計神掌 因素分析篇
性幻想行為簡說:格雷的五十道陰影
作業流程圖範例
UML
:統一塑模語言與流程圖

信度與效度分析
統雄-統計神掌 共變數分析篇
統雄-統計神掌 調節模型篇
統雄-統計神掌 多元迴歸篇
投考-甄試研究所之自傳秘笈
統雄-統計神掌簡單迴歸/相關分析
統雄-統計神掌 變異數分析篇
MIS:管理資訊系統
多氯聯苯大追兇
和聲與和弦進行設計
統雄-統計神掌SPSS篇
統雄-統計神掌中介模型分析篇
學術論文寫作法
統雄-統計神掌因素效度分析篇
研究所甄試之研究計畫秘笈
統雄-統計神掌多變項精華篇
問卷設計流程圖-範例
電子郵件亂碼的解決
統雄-統計神掌易筋經
定量方法對定性方法
統雄-統計神掌因徑/結構方程模型1
六藝:多元學習的詮釋與實踐
個案研究法/參與觀察法
文獻研究法
和聲與和弦分析
實驗法、準實驗法
歷史記錄

在「點閱數」前50%以內,剔除工具頁(如SharePoint應用)、簡介頁(如統雄曲目)、互動頁(如討論區)、與已經出現在同屬「年度20大點閱數」之頁。

網路使用行為研究方法
視訊後製作程序
爸爸
大學青年‧網路雜誌
網頁3大基本語言與編輯軟體
科學知識產生的程序
打二房別亂了套 
1篇30年後引起迴響的文章
向老大哥WGA說不! 
知識美學與數位美學 
我,被禁唱的民歌手
金蟠桃 第一幕 樂園
偶然、或然、必然 音樂劇4
接龍實驗-結果討論
MIS專案進度管理甘梯圖
知律,破律,又合於律
真實美語/生活英語選
當代流行歌 又吵又欠缺變化
職業化快閃影片創作品析
驗證式SEM解析篇-計畫行為論
歷史記錄

這裡有我在30餘年教學經驗中的學習與分享。

教改‧我先走了三十年教改‧我先走了三十年
教學的理念、實踐與感受教學的理念、實踐與感受
其實,每個人都可以唸臺大其實,每個人都可以唸臺大
2012總統選舉預測 2012總統選舉預測
大任務‧小使者大任務‧小使者
Fulbright Project Fulbright Project
統雄老師領導的美國喬治亞理工
Adoption Model國際研究群
Westgate FraudWestgate Fraud
e世代公共服務新聞宣言e世代公共服務新聞宣言
虛擬整合校園虛擬整合校園
請將連結不到網頁的網址,寄給統雄老師,謝謝!連結不到網頁

請按此,至友站列表。並歡迎同好加入友站。