台海安全論壇 兩岸和戰:診斷 2 【統獨爭議】又增加了【戰爭與和平】的新問題 【統獨爭議】是【假議題】 蔡總統已超過完全執政,改國號輕而易舉,7年就是不動。 臺獨就是個動員口號,絕不是她、和中央權貴的理念。 【海霸王】和各種中央大員、財務長...在大陸經商享特權。 大陸公佈【3戰犯】,跳過階級第一的蔡英文。 【統獨爭議】是做戲給那些底層人民,到選舉爽一下的人。 俄烏戰爭由意外,變成牽制俄羅斯效益最高的投資。 美國存在民粹思想的軍政要人,不是全體人民的想法: 對美俄羅斯只是歐洲【戰略地理】的威脅,小於大陸在全球經貿、國際關係影響力的威脅。 【兩岸戰爭】毀了臺灣對美國沒關係,起碼可拖累大陸再一世代。 美國強調名爲【臺灣安全】,實為【美國安全】,甚至不惜促成【臺灣不安全】。 本調查對美國著墨不多,杜克調查有一個重大資訊: 【您認為臺灣應該加強軍事力量來對抗中國大陸,還是採用比較溫和的政策,以避免製造兩岸的緊張關係?】 認爲【應該採用比較溫和的政策】的受訪者,占 63.3 %,幾達到 3 分之 2 的絕對多數。 但該問卷其他問題都集中在【臺灣應該加強軍事力量】,而沒有提出任何【溫和政策】的選項。 習近平《告臺灣同胞書》,涉及武力的原文為: 針對的是【外部勢力干涉】和極少數【臺獨】分裂分子 ...兩岸同胞要共謀和平、共護和平、共享和平。 本調查與杜克調查...都把【臺獨】列為戰爭的原因,並不算錯,但均忽略【外部勢力干涉】。 裴洛西來臺立刻引來了飛彈飛越臺灣,形勢上最危殆事件。 【臺獨】始終是政客作為選舉動員的假設想像。 【外部勢力干涉】卻已經出現明顯而立即的事實後果。 未來調查建議題目: *習近平多次講使用武力的條件是【外部勢力干涉】,而外部勢力是否主要是指美國? *美國眾院議長裴洛西的訪問,是否是造成大陸飛彈飛越臺灣的原因? *如果美國持續增強類似【勸戰的外部勢力干涉】,是否會造成大陸攻打臺灣?