林志隆「強姦變通姦」事件簿

臺聯立委林志隆被辦公室助理A女提出告訴，指控林志隆在辦公室內強暴性侵害，要求與另一位辦公室助理B女玩3 P，同時揭露林志隆還有張性女朋友，並已婚外生子。

林志隆則主動指稱：與A女是女朋友，經常在立法院辦公室內與各種公共場所進行性行為，所以不是性侵害。並由林志隆妻子出面，告訴A女「一人通姦」。

A女因為林志隆的供證，被台北地方法院依通姦罪判刑5月。林志隆強姦部分不起訴處分。

臺聯立法院黨團決議對林志隆不予懲處，並認定林志隆是政治陰謀的受害者。

當時有將林志隆移送立法院紀律委員會之說，而林志隆本身是紀律委員會委員，後來沒有紀律委員會處理的記錄。

林志隆事後被陳水扁總統聘為國策顧問。

美國眾議院黨務頭頭自律辭職

美國眾議員民主黨主席海斯，也發生類似情節，則在兩黨一致譴責下辭職。

一人通姦‧理性何在？

本案與類似判例顯示，法官認定A女可以「一個人通姦」。

當然，現行法律條文是如此，但法官如果尚有「知識與理性判斷能力」，如果不認同在事實上不可能成立的法條，依職權可以提請司法體系解釋、轉請立法機關修法、甚至請求廢除此一惡法。而在請求解釋期間，可以暫停審判。

可惜，似乎從來沒有任何法官對「衡情論法」有感，誠摯認真思考自己判決的意義與影響。

一人通姦的判決，也造成等同「依法傷害」、甚至「依法犯罪」的結果。法院不是主犯，也是共犯。

惡法養惡男，這種封建法律還不廢嗎！

再舉一個例子：報復小三劈腿 「老婆，我幫妳告她」

感情是雙方面的事，本案怎麼看都是這個惡男佔了便宜還反咬，自己出軌還不准對方出軌，是不是把對方看成性奴隸？
竟然，還是由國家來擔任「性鎖鏈！」

妨害家庭是個問題，但是是民事的問題，家務的問題、人性的問題、不是刑事問題，更不是要公權力來介入，甚至強使一方受委屈、受傷害，造成更大不公平、不公道的問題。

我以前還會加一句「妨害家庭是道德問題」。後來有網友問我：「愛情是道德嗎？」把我問啞了。
深切反省，感情真的只是人性問題，和道德沒有關係。

臺灣唯一保留惡法的民主國家

除了臺灣，全世界只有南韓和回教國家有這條惡法！
連我們抨擊法治不彰的大陸，都沒有這樣的惡法。

臺灣法律教育薄弱，很多人不知道法律有刑事、民事之分。民事是當事人去告；刑事卻是不相干的檢察官去管家務事。民事的處罰是損害賠償。刑事處罰卻是毫無道理的坐牢。

更荒謬的是，「妨害家庭」明明是一定要兩個人才能完成，幾乎所有判決卻只有像本案一樣，只有女方去坐牢。

保護詐欺、勒索、強制的犯罪行為

案例中的的惡男所為不正是詐欺犯、勒索犯、強制犯嗎？而竟由國家力量去完成欺、勒索、強制犯行，強迫製造受害人！

妨害家庭（俗稱通姦）是封建時代把女人當「財產」、當「工具」、不是「人」的法律產物。

不然，名男人三妻四妾，怎麼都沒事？

時代轉變，這條更變為惡男、實質犯罪集團（如本案夫婦）公然在惡法保護下，實現詐欺、勒索、強制的犯罪行為。 

這種封建法律還不廢嗎！