林書豪與喬丹‧還有玻色

吳統雄（世新大學資管系）、桑慧敏（清華大學工業工程與工程管理系）、游張松（臺灣大學工管系、資管學會理事長）、王銘宗（臺大工工所、卓越協會理事長）

原刊：為什麼林書豪 讓所有球探跌破眼鏡？ NBA選秀迷思；〈遠見雜誌〉2012年3月號 第309期，P:52-54

林書豪與喬丹非常不一樣。但是，人們在面對「統計資料與決策選擇」時，看待林書豪與喬丹的方式卻完全一樣。

形象為主的社會相信

人類的天性有以下趨勢：容易看見單一指標、忽略多元指標；容易相信形象、放棄統計資料；即使有過錯誤經驗，還是容易重蹈覆轍。這種現象不僅反映在籃球上，也可能持續發生在各種人類組織與行為中。

NBA選秀有如戰爭，對所有球員有詳盡而嚴謹的統計資料，而由精明強悍的老闆，與當一輩子老球皮的球探來選擇。

籃球之神喬丹在1984參加選秀時，他的統計數據如下：

身高：6呎6吋
體重：195磅
NCAA 冠軍:1次
NCAA 年度球員:3次
NCAA得分: 17.7
NCAA 籃板:5.0
NCAA助攻:1.8
出身：籃球名校北卡

怎麼看，都是全能球員、團隊領袖，而且社會形象也已經是頂級了。
他是選秀狀元嗎？不是！甚至連榜眼都不是。

因為不論有多少統計資料，候選人中只要有7呎長人，人類「以貌取人」的天性，都還是會先選可見的身高，有優先權的前2個球團，都選了2個比他個子高的7呎大漢。
統計指標雖然多元，但是決策者的選擇還是窄化為單一指標，而捨棄了其他所有反映潛力的質量指標。

7呎-決策迷信數字

當年波特蘭拓荒者隊擁有先選喬丹的權利，但是他們選了同樣來自籃球名校肯德基，7呎1吋的包威，此人後來表現平平而退休。
23年後，他們又拿到2007年的第一選秀權，這次又有一位全能球員杜蘭特，被認為是喬丹第二，而且比喬丹還高，有6呎10吋。
但是，候選人中還是有一個7呎長人：歐登。
大家都再等拓荒者隊怎麼選，結果他們還是服從「7呎-這個決策迷信數字」，選了高2吋的歐登。現在（2012年），杜蘭特是NBA 列入MVP候選人前3名的頂級明星，而歐登已經離開球場。

再看林書豪在2010年參加選秀時的統計數據：
身高：6呎3吋
體重：200磅
NCAA 長春籐聯盟第一隊球員:2次
NCAA得分: 12.9
NCAA 籃板:4.3
NCAA助攻:3.5
NCAA所有8項攻守項目：他是唯一在「一級球隊(D 1)」得分、籃板、助攻、抄截、火鍋、命中率、罰球命中率、三分命中率，全部排名都在前10傑內者。
出身：籃球小校哈佛，但在淘汰賽中曾領導擊敗多所籃球名校，包括頂級籃校康乃迪克。

林書豪的身高對控球後衛而言普通，但就「全能」而言已經超過喬丹，然而所有決策者對這些平衡、但沒有單項突出的數字完全「無感」。
他所以能創造一系列奇蹟，應該與他的平衡能力有絕對的關係，使他在面對各種不同挑戰時，均能有施展的武器。
林書豪被忽視的過程、與締造的驚奇，已不須再重複敘述。

禍也亞洲‧幸也中華

他最新與最重要的成就，是他從先發以來（至紐約「林來瘋」時期結束），所獲得的階段成績已經「遠遠」超過NBA史上50大明星中，排名前3位的傳奇控衛：魔術強生、湯馬斯、和史塔克頓。
後三者也是以全能見長，但在選秀時平均項目並未超越林書豪，結果林書豪卻名落孫山，原因很簡單，就是「形象」：因為林書豪是亞洲人。
「哈佛大學的籃球新星是個亞洲人，這會有什麼問題？」當林書豪在NCAA打出驚人成績時，《時代》雜誌在2009年底以此為題刊出一則報導，這篇文章雖然對林書豪多所肯定，但是，文章的標題卻明示了「亞洲人就是問題」。林書豪也說：「不管你表現得怎麼樣，人們就是不相信你真的會打球。」

不過，在林書豪所受到的各種不公平待遇之外，他還是有2個幸運之處：
第一、他雖是亞洲人，卻是華裔。曾經簽過他的3支球隊-包括終於熬出頭的尼克隊，收他作龍套的原因，應該都是著眼華人市場的效應，而不是他的個人能力。如果他是泰國裔、越南裔，恐怕連跑龍套的機會都沒有。
第二、籃球究竟是可以靠體力、個人技巧、在短時間內證明的成就。
林書豪遇到的機會可謂絕無僅有：尼克隊的教練已經無牌可打、自己也面臨被炒魷魚的關頭，就把即將在3天後解約的林書豪，提早推上場豪賭一下。
而林書豪可以靠著長期的個人準備，在48分鐘內，把自己證明給世界。

（注：林書豪後來的發展，在吳統雄所指導的論文《NBA球隊助攻與績效之長期關聯性分析》中，經由NBA 的長期數據，所獲得的統計分析與人力管理研究結論，也被預測出來了。）

非僅體力項目‧智力領域亦然

在人類許多組織行為中，若是智力取向的、是需要長期驗證的，就更不容易被看到。
譬如物理學家玻色，他在1923年開創了量子統計學，奠定了現代光量子與高能粒子的基礎知識，是高能物理最重要的歷史里程碑之一。
他投稿到多份著名學術期刊後，審查者不相信他不同的新實驗數據，都被退稿了。後來，他把文章寄給已成名的愛因斯坦看，後者寫了一篇支持他的文章，連同玻色的原文才終被刊出。
根據玻色的創見，所發展的研究領域，後來獲得諾貝爾物理獎多次。
但是，玻色本人從未獲得過諾貝爾獎。原因也是「形象」：他是印度人，而被漠視-或歧視了。
玻色和伽利略、愛因斯坦一樣，多才多藝，能說多國語言，還具音樂修養，是多元發展的典範人物，才能有突破框架的觀照。幸而隨著印度國力進步，後世將高能粒子中最神秘的、質量來源的粒子以他命名為玻色子，也算還他一點公道吧！

NBA自1990後的二十多年，只有2位狀元拿到冠軍：歐尼爾、鄧肯。這2人都是7呎中鋒，因此以貌取人並非全錯，但看不準的卻是9倍。一如拓荒者隊錯失喬丹，還是繼續再錯失杜蘭特，大多數有權力、有獲勝心的決策者，卻容易作單一指標、形象抉擇。
林書豪其實並非孤例，美國《運動畫刊》整理出來：曾在NBA史上拿冠軍、或被肯定為頂級球員，而未在選秀會上獲選的，竟有26位之多！

我們相信，即使易如體力潛能，NBA未來被看走眼的遺珠之憾，一定還會繼續增加。
但我們也相信，即使難如智力潛能，若是愛因斯坦存在，玻色也將終於被看到。